Impuestos para el cáncer
Hoy el gobierno ha propuesto subir los impuestos sobre el tabaco y el alcohol para contribuir a la financiación de la sanidad pública. Es curioso, porque hasta hace poco hubiese estado en contra de una medida así. Y no porque me oponga a aumentar los impuestos, ya que creo que es necesario un estado fuerte y para eso hay que contribuir. Mi negativa la justificaba sobre el argument de que, si se aumenta considerablemente el precio de estos productos, podrían llegar a convertirse en bienes de superlujo sólo al alcance de unos pocos. De ahí a transformarse en identificador de clases hay un paso. El anuncio actual no supone un incremento tan grande como el que yo no quería que aconteciese, pero va en ese camino.
Bien, pues, ante esa posición, mi novia, que es médico, me contestó de una manera muy clara y sencilla: "Deja que los ricos se mueran de cancer de pulmón y de cirrosis". Es sencillo, ¿verdad?
Porque, si nos paramos a pensar, ¿qué beneficio aportan esos productos a las personas? Desde luego, no son productos de primera necesidad. Cualquiera puede vivir sin ellos, y de hecho mucha gente lo hace. Pero no sólo eso, sino que el tabaco es uno de los mayores causantes de cancer. Y, además, provocan adicciones.
Y esto nos hace llegar a la segunda razón por la que la medida del gobierno me parece acertada. No sólo quizá contribuya a una disminución del consumo de estos productos (ojalá), sino que los beneficios que se van a obtener se van a destina a la sanidad pública. Precisamente a la sanidad pública, donde tanto gasto provocan. Si se cuantificase lo que les cuesta a cada español los cánceres de pulmón, accidentes de tráfico por culpa del alcohol e, incluso, el gasto en urgencias por culpa de borracheras quizá muchos se plantearían el tema de otro modo. Todo esto dejando aparte los dramas humanos, claro.
De todos modos, no puedo negar que una copa ocasional resulta sabrosa y, como la mayoría de las cosas, con moderación se disfruta. Pero dudo mucho que la medida actual impida a nadie esto.
La posibilidad de aumentar el precio de la gasolina y la electricidad me plantea más dudas, porque los considero bienes de primera necesidad. De todos modos, por ahora se deja como una puerta abierta a las comunidades autónomas que, al fin y al cabo, son las que tienen la responsabilidad sobre la sanidad pública. Así que ya veremos qué comunidades la aplican y cuales no.
Bien, pues, ante esa posición, mi novia, que es médico, me contestó de una manera muy clara y sencilla: "Deja que los ricos se mueran de cancer de pulmón y de cirrosis". Es sencillo, ¿verdad?
Porque, si nos paramos a pensar, ¿qué beneficio aportan esos productos a las personas? Desde luego, no son productos de primera necesidad. Cualquiera puede vivir sin ellos, y de hecho mucha gente lo hace. Pero no sólo eso, sino que el tabaco es uno de los mayores causantes de cancer. Y, además, provocan adicciones.
Y esto nos hace llegar a la segunda razón por la que la medida del gobierno me parece acertada. No sólo quizá contribuya a una disminución del consumo de estos productos (ojalá), sino que los beneficios que se van a obtener se van a destina a la sanidad pública. Precisamente a la sanidad pública, donde tanto gasto provocan. Si se cuantificase lo que les cuesta a cada español los cánceres de pulmón, accidentes de tráfico por culpa del alcohol e, incluso, el gasto en urgencias por culpa de borracheras quizá muchos se plantearían el tema de otro modo. Todo esto dejando aparte los dramas humanos, claro.
De todos modos, no puedo negar que una copa ocasional resulta sabrosa y, como la mayoría de las cosas, con moderación se disfruta. Pero dudo mucho que la medida actual impida a nadie esto.
La posibilidad de aumentar el precio de la gasolina y la electricidad me plantea más dudas, porque los considero bienes de primera necesidad. De todos modos, por ahora se deja como una puerta abierta a las comunidades autónomas que, al fin y al cabo, son las que tienen la responsabilidad sobre la sanidad pública. Así que ya veremos qué comunidades la aplican y cuales no.
![Validate my Atom 0.3 feed [Valid Atom 0.3]](http://tantek.com/images/valid-atom.png)
